Wycofanie żywności: „Informacje nie docierają do konsumentów w wystarczającym stopniu”

Według rządowej strony internetowej Rappel Conso, między poniedziałkiem a wtorkiem wycofano z obrotu ponad 40 partii z powodu podejrzenia skażenia. JIMMY BEUNARDEAU / HANS LUCAS VIA AFP
Masowe wycofywanie serów z rynku zostało rozpoczęte w ramach środków ostrożności w sierpniu po tym, jak ustalono związek z przypadkami listeriozy zidentyfikowanymi przez organy ochrony zdrowia. Chociaż „nie wykryto skażenia produktów bakterią Listeria”, o której mowa , jak zapewniło Ministerstwo Rolnictwa we wtorek, 13 sierpnia, stowarzyszenia potępiły czas reakcji między pierwszym wykryciem bakterii 12 czerwca a masowym wycofaniem produktów rozpoczętym na początku tygodnia.
Camille Dorioz, dyrektor ds. kampanii w pozarządowej organizacji konsumenckiej Foodwatch, uważa, że należy dokonać przeglądu łańcucha wycofywania produktów i jego komunikacji.
Jak działa wykrywanie i wycofywanie produktów?Należy od razu zaznaczyć, że organy ochrony zdrowia nie dysponują środkami umożliwiającymi kontrolę wszystkich produktów, dlatego firmy i dystrybutorzy są zobowiązani do samodzielnego monitorowania i powiadamiania rządu w przypadku wykrycia wady lub zanieczyszczenia. Firmy mogą zatem same zainicjować wycofanie produktu, ale jest to pierwsza wada tego systemu, ponieważ są one jednocześnie sędziami i ławą przysięgłych, kontrolując swoje produkty i sankcjonując się wycofaniem. Może to prowadzić do wyrzutów sumienia, biorąc pod uwagę związane z tym koszty ekonomiczne. W czerwcu, podczas pierwszego wycofania serów Chavegrand, to dystrybutor, Carrefour, zgłosił sprawę. W przypadku sierpniowego wycofania, szpitale w całej Francji wykryły przypadki listeriozy i przeanalizowały je, aby ustalić, czy pochodziły one od tego samego szczepu. Dochodzenie przeprowadzone przez Santé publique France umożliwiło następnie prześledzenie łańcucha pokarmowego w celu znalezienia kwestionowanych produktów. Oczywiście konsumenci mogą sami zgłosić sprawę.
W jaki sposób konsumenci mogą dowiedzieć się o tych wycofaniach?Czy kiedykolwiek w życiu zgłosiłeś produkt, który był przedmiotem wycofania? Ja nie, a jednak bardzo uważnie śledzę to wszystko! Z pewnością, biorąc pod uwagę ponad 2000 wycofań żywności rocznie, już spożyłem wycofany produkt. Problem polega na tym, że informacja ta nie dociera do konsumenta w wystarczającym stopniu, a marki i dystrybutorzy nie pomagają. Komunikacja działa naprawdę tylko w przypadku skandali zdrowotnych, dzięki fali medialnej, która pozwala konsumentom odkryć stronę internetową Rappel Conso . Oczywiście niektóre sklepy próbują swoich sił, wieszając plakaty obok wycofanych produktów, ale inne zapisują je w notesie na recepcji, którego nikt nie przejrzy. Ostatecznie, aby to zadziałało, konsument musiałby sprawdzić wszystkie swoje produkty na Rappel Conso przed włożeniem ich do lodówki, ale to niedopuszczalne. Wiedząc, że znaczna część wycofanych produktów to produkty przetworzone, które nie są przeznaczone do długotrwałego przechowywania, zanim konsument dowie się o wycofaniu lub zobaczy powiadomienie podczas następnych zakupów, już je spożyje. Dzisiaj od ludzi oczekuje się proaktywnego działania, podczas gdy nie powinno to być ich obowiązkiem; to odpowiedzialność rządu oraz tych, którzy produkują i sprzedają produkty.
Przeczytaj także
Czym jest bakteria listeria, podejrzewana o spowodowanie dwóch zgonów po spożyciu skażonego sera?
Dystrybutorzy i marki muszą lepiej się komunikować. Możemy sobie wyobrazić, że informują o wycofaniach produktów w swoich mediach społecznościowych, ale widzimy, że stanowiłoby to dla nich problem reklamowy. Myślę również o systemie podobnym do tego, który funkcjonuje w innych krajach europejskich, takich jak Belgia, Irlandia czy Szkocja, gdzie konsumenci mogliby zarejestrować się na stronach rządowych, aby otrzymywać powiadomienia e-mailem lub SMS-em w przypadku wycofania produktu. Konieczne jest bezpośrednie dotarcie do konsumentów z ostrzeżeniem. Jest to kwestia leżąca w interesie ogólnym i zdrowiu publicznym, i konieczne jest, aby miała ona pierwszeństwo przed interesami ekonomicznymi, ponieważ w przypadkach takich jak Listeria, konsekwencje dla wrażliwych grup społecznych mogą być poważne.
W oświadczeniu dotyczącym wycofania sera powiedział Pan, że „jak zwykle, wycofania te następują zbyt późno, gdy szkody już są wyrządzone”. Dlaczego?Zawsze mamy ten sam scenariusz: kiedy widzę wycofanie partii 20 świątecznych polan 3 stycznia, mówię sobie : „To bardzo wygodne, zostały zjedzone”. Oczywiście nie mam dowodów na złe intencje, ale nie mogę przestać o tym myśleć, podobnie jak konsument. W przypadku Chavegrand problem pojawił się już w czerwcu. I myślę o skandalu z Kinderem , który dotknął Ferrero trzy lata temu : wycofanie miało miejsce tuż przed Wielkanocą, ale kiedy przyjrzymy się temu bliżej, zdaliśmy sobie sprawę, że pierwsze ostrzeżenia ze strony służb sanitarnych pojawiły się już w grudniu. Stąd oczywiście odnosimy wrażenie, że producenci nie grają w tę grę, co prowadzi do utraty zaufania konsumentów.
Przeczytaj także
Kontrowersje wokół odszyfrowania danych w hrabstwie: jak antyekolodzy (i prefekt) zrobili z tego wielką aferę